Мировая пресса продолжает анализировать причины и возможные последствия церковного раскола между Украиной и Россией.
В статье издания The American Interest объясняют, почему церковный раскол Украины и России станет мощным ударом для Кремля. Автор убежден, что вопрос касается как церковной политики так и геополитики, а Кремль, в свою очередь, «собрал то, что посеял».
Кризис в православном мире из-за решения Вселенского патриархата разрешить создание независимой украинской церкви растет и будет иметь существенные последствия для всех сторон.
Как и прежде в путинской России, судьбы православной церкви и российского государства в целом глубоко переплетаются.
«Тем не менее, нынешний церковный кризис ‒ это то, что государство только усилило, инициировало процесс, который может привести к потере важных доходов для церкви и ухудшить ее международное влияние. Кризис может нанести значительный ущерб гармонии церкви и российского государства, даже если вряд ли принесет необходимое разграничение между светской и духовной властью», ‒ поясняет автор.
При этом РПЦ отказывается признавать внешнюю политику Кремля источником ее текущих проблем. Это, в свою очередь, вполне понятно, ведь Кремль является высшим гарантом благосостояния российской церкви и благоприятного отношения со стороны налоговых органов, поясняет автор. Поэтому понятно, почему церковь и государство продолжают укреплять друг друга в путинской России.
Церковь имеет огромные секретные коммерческие интересы и пользуется льготным патронатом Центрального банка
«Как и все религиозные учреждения, официально признанные государством, церковь освобождена от обложения налогом на доходы, оцениваемые в 500 миллионов долларов в год. Но ее привилегированные отношения с государством идут гораздо глубже. Церковь имеет огромные секретные коммерческие интересы и пользуется льготным патронатом Центрального банка», ‒ говорится в статье. Поэтому, что бы ни говорила Конституция, РПЦ является фактически государственной церковью, отмечает автор.
Россия, в свою очередь, также культивирует поддержку церкви. «Кремлю нужно спокойное население, что хорошо гармонирует с церковными призывами к послушанию, выносливости и уважению к власти. Церковь также сыграла определенную роль в разгроме оппозиционных протестов 2011-2012 годов», ‒ напоминает автор.
Отключение же украинского православного сегмента принесет большие убытки церковным интересам Москвы, говорится в статье. Украинские приходы занимают более трети всех ее приходов, и они генерируют значительный денежный поток, пишет автор.
Раскол Украины с Московским патриархатом станет мощным ударом для Кремля, ведь он ставит под сомнение идею «русского мира» ‒ туманную имперскую концепцию, которой российские лидеры оправдывают вмешательство в дела соседних государств, пишет автор. Раскол церкви подорвет духовные основы этой идеологии, убежден автор.
Аналитик европейского офиса международного исследовательского «Карнеги Центра» Томас Де Вааль размышляет над церковным расколом между Россией и Украиной и отмечает: религиозная политика станет еще одним поводом для беспокойства в Украине в 2019 году.
По его мнению, стремление Украины к созданию независимой церкви завязано на современной политике и является достаточно рискованным. Раскол, очевидно, является следствием конфликта между Россией и Украиной, начавшегося в 2014 году. Сам президент Петр Порошенко открыто говорит о том, что этот вопрос касается национальной безопасности и «глобальной геополитики», пишет автор.
Для Порошенко этот вопрос связан и с желанием быть переизбранным на выборах 2019 года. Если в 2014 году он баллотировался как бизнесмен и реформатор, сейчас он хочет представить себя в качестве отца нации с патриотическим лозунгом «Армия, вера, религия».
«Продвижение церковного вопроса в повестке дня действительно выигрывает ему голоса, но какой ценой?» ‒ спрашивает автор.
Продвижение церковного вопроса в повестке дня выигрывает ему голоса, но какой ценой?
В Украине много говорят об этом вопросе, в отличие от России. Некоторые комментаторы обвинили российскую церковь в невозможности пойти на компромисс. Но дело в том, что российской стороне не нужно много делать, ведь в случае возникновения насилия из-за церковного раскола все будет происходить на территории Украины, вину за все можно будет возложить на украинских политиков и их сторонников, говорится в статье.
Московский патриархат все еще имеет миллионы поклонников в Украине, и «новая автокефальная церковь сможет называть себя национальной церковью Украины, только если она сможет убедить тысячи священников, которые остаются верными Московскому патриархату, пойти на измену, вместе с приходами и церквями».
«Именно здесь ситуация может превратиться в уродливую. Это редкость, когда академик звучит более тревожно, чем журналисты, но украинский ученый Всеволод Самохвалов предупреждал об опасности религиозного конфликта задолго до того, как мир заинтересовался этим», ‒ напоминает автор.
Еще в феврале он писал, что даже несмотря на то, «что церковные элиты с обеих сторон могут быть не столь радикальными и конфликтными, как это может показаться, ситуация на местах может спровоцировать насилие и вызвать еще один конфликт, который был бы действительно внутриукраинским и имел высокий уровень выраженного религиозного измерения. В отличие от войны на Донбассе, этот тип конфликта будет гораздо менее управляемым и поддающимся рациональным переговорам. Это может привести к фрагментации политического пространства, росту радикальной ультраправой консервативной политики и масштабного насилия и хаоса», ‒ цитирует автор академика.
В статье американского издания The Washington Post говорится, что церковный раскол между Украиной и Россией угрожает открыть новый фронт в конфликте между двумя странами, и он потенциально может иметь насильственный характер.
Авторы статьи напоминают, что Вселенский патриарх Варфоломей 11 октября этого года начал процесс предоставления автокефалии украинской церкви. Таким образом, это избавит ее от контроля Российской православной церкви. Но последствия могут быть опасными.
Многие украинцы уже давно хотели иметь свою независимую церковь, однако этот спрос значительно усилился после вторжения России в восточную Украину в 2014 году. Сегодня многие украинские политики, журналисты и исследователи обвиняют московскую церковь в использовании своих украинских приходов для поддержки «гибридной войны» Кремля против Киева, а сама РПЦ имеет достаточно тесные отношения с российским правительством, говорится в статье.
Поэтому с обретением независимости украинской церковью верующие и духовенство каждого прихода должны решить, к какой ветви они будут принадлежать, хотя и для церквей не существует никаких формальных правил, управляющих процессом перехода в другой патриархат, говорится в статье.
Авторы также напоминают слова представителя Кремля Дмитрия Пескова, который недавно сказал, что «в случае, если события войдут в русло противоправных действий, то, конечно, как Россия везде защищает интересы русских и русскоязычных, то также и об этом неоднократно говорил Владимир Путин, Россия будет защищает интересы православных».
Заявление Пескова вызывает беспокойство, поскольку Россия исторически использует поддельные «нарушения прав» их российских «соотечественников», чтобы оправдывать свои военные вмешательства, например в Грузии и Украине.
Не трудно представить, что Кремль использует религиозную напряженность для дальнейшего разделения населения, разжигания насилия и распространения дезинформации в Украине, пишут авторы.
Цель Путина в Украине ‒ призвать украинцев ненавидеть друг друга и не доверять своим лидерам
«Цель Путина в Украине ‒ дестабилизировать украинское правительство. Это может принести ему новую, золотую возможность спровоцировать подрыв накануне украинских парламентских и президентских выборов 2019 года. Призвать украинцев ненавидеть друг друга и не доверять своим лидерам будет политической победой для Москвы», ‒ говорится в статье.
А это, в свою очередь, означает, что подход Киева к такому переходному периоду будет иметь значимость еще долго после выборов 2019 года, убеждены авторы.