Крымские газеты в начале недели пишут о задержании на территории полуострова участника «незаконного вооруженного формирования», а также об итогах конференции в Ялте.
«Крымская правда» в статье «И ничто не забыто» рассказывает о задержании в Крыму «бывшего участника незаконного вооруженного формирования». «После того как погранслужба «незалежной» вытеснила ислямовских «аскеров» с контрольно-пропускных пунктов на границе, а надежды на братскую турецкую помощь не оправдались ‒ хотя «Серые волки» охотно позировали для групповых фото с самим Ислямовым и были не против «кошмарить» обитателей Херсонщины вместе с подельниками организатора «энергоблокады», прийти к успеху это все не помогло, ‒ пишет КП. ‒ О том, что дела у Ислямова при Зеленском пошли заметно хуже, говорит и прекращение финансирования русофобского и антикрымского телеканала ATR, штатных пропагандистов которого теперь предлагают трудоустроить в Крыму. Однако участие в незаконном вооруженном формировании ‒ совсем не то, что русофобская пропаганда, вести которую даже и сейчас, в российском Крыму, не всем возбраняется. А потому роковая ошибка бывшего «аскера» состоит в том, что он, «имея реальную возможность добровольно прекратить свое участие в формировании, не обратился в правоохранительные органы с заявлением об этом, тем самым продолжив свою преступную деятельность по участию в батальоне».
«Крымская газета» посвятила главный материал номера также теме задержания участника «вооруженного формирования». Издание в подробностях напомнило и о деятельности батальона. «С момента создания формирование, дислоцирующееся на территории Херсонской области, не входит в структуру Министерства обороны Украины, Министерства внутренних дел и Национальной гвардии Украины, то есть не имеет правовых оснований функционирования на территории Украины. При этом в формировании организована устойчивая система подчиненности, управления и материального обеспечения, с четким разделением обязанностей, объединенных общей целью. Полевая жизнь самому бизнесмену Ислямову пришлась не по вкусу. В палаточный лагерь он, по словам сбежавших из батальона, приезжал только вместе с журналистами – изображал полевого командира, проводил пресс-конференции и уезжал в комфортабельный номер гостиницы. Члены батальона же, в отсутствии командира, «воспитывали боевой дух», развивали соответствующие навыки, учились маршировать, обращаться с оружием, а в свободное от основной «работы» время употребляли наркотики и издевались над вновь прибывшими бойцами, у которых, руководство батальона в обязательном порядке забирало паспорта, чтобы те не смогли вернуться на родину. Активисты, ставшие впоследствии основой батальона, – участники «гражданской блокады Крыма», «энергетической блокады» полуострова (подорвали ЛЭП и не подпускали к ним специалистов для осуществления ремонтных работ)», – написало, в частности, издание.
СПРАВКА: Дискуссия о создании крымскотатарского батальона в составе структуры правоохранительных органов Украины продолжается с 2016 года.
В Национальной гвардии Украины, которая входит в систему Министерства внутренних дел Украины, отмечали, что заявления о создании в их структуре «крымскотатарского батальона», остаются пока на уровне заявлений, которые не закреплены законодательно.
Глава общественной организации «Аскер» Ленур Ислямов призывал присвоить создаваемому «крымскотатарскому батальону» имени Номана Челебиджихана номер воинской части.
«Крымские известия» сообщают об итогах международной конференции «Ялта-1945: уроки истории», которая проходила в Ливадийском дворце. Одна из участниц, президент Фонда исторической перспективы Наталия Нарочницкая заявила, что сегодня «история подвергается невиданной интерпретации, причем столь цинично это не делалось никогда прежде». «Это говорит о падении морали в международной политике. Отсюда и попытка умалить значение Крымской (Ялтинской) конференции, которую называют и «историческим реликтом», и «промежуточным событием в борьбе двух диктатур». Распад СССР стал крупнейшим нарушением принципов мироустройства, принятых на Ялтинской конференции. Об этом шла речь в Ливадии в феврале 1994 года, когда отмечалось ее 50-летие, напомнил крымский сенатор Сергей Цеков. Уже тогда представители Крыма, Приднестровья и Южной Осетии ‒ республик, оторванных от России, били по этому поводу тревогу. И время показало, что отступление от решений Ялты-1945 приводит к трагическим событиям», ‒ пишут КИ.
В материале в высказываниях экспертов используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове