Президентская избирательная кампания на материковой Украине не остается без внимания крымских СМИ. Немалый объем печатной площади они посвящают последним перипетиям, связанным с результатами первого тура и подготовкой ко второму туру выборов главы украинского государства. Что пишут по этому поводу издания на полуострове?
«Крымская правда» в статье «Путешествие «в» и «на» отмечает: «К хорошему привыкаешь быстро. За пять лет мы настолько привыкли жить на Родине, что стали смотреть на «незалежную» глазами обычных российских граждан – с юмором, любопытством (что еще «небратья» выкинут?) и жалостью (не чужие ж, в сущности, люди). Как будто и не было тех десятилетий на полпути «в Европу». «Автор не берется давать ценных советов отечественным политикам и дипломатам, но все же совершенно искренне не представляет, как в случае признания результатов украинского выборного шоу (при таком количестве нарушений) потом объяснять это избирателю российскому. Кстати, в Киеве совершенно официально не признают результаты выборов в Госдуму – из-за участия в них крымчан. Но с украинцев-то какой спрос… Они ж европейцы. Им можно», – пишет издание.
«Крымские известия» в редакторской колонке «Ой, Вань, смотри, какие клоуны!» пишут о предложении кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского провести дебаты с действующим главой государства Петром Порошенко на стадионе. «Событие любопытное. Только вот насчет пикировки сомневаюсь. Убеждена, идя в кандидаты, комик не допускал даже мысли о победе. Прикалывался, играл в КВН. А тут судьба сделала такой крен. И что теперь? – задает вопрос автор Ирина Иванченко. – Каким бы слабым и марионеточным лидером ни был Петр Алексеевич, но он прошел серьезный политический путь – сменил несколько партий, работал министром, руководил СНБО. У него хорошее МГИМОшное образование, пусть со скверным произношением, но все же два иностранных языка. И есть хоть какое-то представление о стратегиях, внутренних механизмах, ворочающих экономикой государства. Что такое Зеленский, прокривлявшийся на сцене два десятилетия и превративший клоунаду в неплохой источник доходов? Хороший артист, продюсер, остроумный человек. Однако для управления разоренным хозяйством и разочарованными людьми этого явно мало».
«Крымский телеграф» отмечает, что выборы президента Украины не обошлись без «крымского фактора». «Сайт украинского телеканала сообщает: набравший большинство голосов в первом туре Владимир Зеленский на брифинге заявил, что готов поблагодарить президента России Владимира Путина за Крым. Но своеобразно: «Я скажу Путину: спасибо, что вернули территории...» – сказал Зеленский. Это популистское заявление, впрочем, резко осадили в Кремле. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что все, что произошло в Крыму, «было сделано строго в соответствии с законодательством Украины и на основе международного права». Таким образом, власти России не намерены обсуждать статус Крыма независимо от результатов выборов президента Украины».
«РИА Новости Крым» публикуют прогноз крымского политолога Андрея Никифорова о том, как могут развиваться события перед вторым туром выборов. По его мнению, действующий президент Украины «с целью сохранения власти может решиться на организацию провокации, наподобие ноябрьского инцидента в Керченском проливе, и сорвать второй тур выборов». «Однако в этом случае он столкнется с очень сильным сопротивлением и окажется в еще более худшей для себя ситуации», – сказал Никифоров. Кроме того, по его словам, «попытка Порошенко сорвать второй тур выборов рискует обернуться новым Майданом, который могут проспонсировать украинские олигархи».
Севастопольское издание «Примечания» в материале «Встречайте: новый юго-восток» подчеркивает, что «одним из важных итогов первого тура украинских выборов стали тектонические изменения в электоральной карте страны». «Голосование нивелировало различия между традиционными макрорегионами: западом-центром и юго-востоком. Впервые за всю новейшую незалежную историю практически вся Украина оказалась закрашена в один зеленый цвет. Исключения – Галиция и две контролируемые Киевом половинки разорванного войной Донбасса. На крайнем западе лидирует ультранационалистическая повестка нынешнего президента Порошенко, а на Донбассе доминируют традиционные для этого региона «пророссийские силы» в лице Бойко и Медведчука. При этом и там, и там твердое второе место занимает Зеленский – на Донбассе даже больше, чем в Галиции», – пишет интернет-ресурс.
Издание «АиФ-Крым» цитирует Зеленского, который заявил, что «не признает воссоединение Крыма с Россией». «Он подчеркнул, что отказывается признавать итоги референдума, который прошел пять лет назад на полуострове. Зеленский также отметил, что по его мнению, Крым был и остается частью Украины. «Крым – это Украина. Был, есть и будет», – заявил он», – пишет издание.
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове