«Крымская правда» сообщает о том, как жителей полуострова обманывают при оформлении микрозаймов. «Крымская газета» рассказывает мнения крымских производителей кваса об итогах сезона. «Голос Крыма» публикует поступившее в редакцию открытое письмо ученого совета Крымского инженерно-педагогического университета в защиту ректора вуза Февзи Якубова.
«Крымская правда» в материале «Кому кредит под 700% годовых» рассказывает о том, как жителей Крыма обманывают при оформлении микрозаймов. «Работники микрофинансовых организаций (МФО), кажется, готовы на все ради благосостояния жителей полуострова. Но это лишь иллюзия. Если вы решитесь на займ в МФО, то быстро пожалеете об этом опрометчивом поступке», – отмечает газета.
«Я смог оформить кредит на 20000 рублей буквально за пару минут, – делится своим мнением Виктор Аполлонов, житель Симферополя. – У меня взяли данные паспорта и все, больше ничего не спрашивали. Рад был – не то слово. Деньги нужны были срочно, сделать один платеж не мог, а до зарплаты еще три дня. В итоге заплатил, что нужно, потом получил заработную плату, отдал 21600 рублей через четыре дня – и все. Если честно, не жалею, ситуация была критичная. Но если бы не она, на такое бы не согласился».
Вы взяли в банке 10 000 рублей, а через год должны заплатить уже более 70 000
Заплатить 1 600 рублей за несколько дней пользования кредитными деньгами – это нормальная практика для МФО, пишет издание. Организация рискует тем, что предоставляет средства на условиях, опасных для себя. «Вернет или нет человек деньги – непонятно. Поэтому большинство организаций устанавливают процентную ставку на уровне 2% в день. Казалось бы, не так много. Но это очередная иллюзия. Мало кто сразу считает, какой будет процентная ставка за месяц. А потом получается, что берем 30000 рублей на месяц, а через 30 дней платим уже 48000. За год и вовсе астрономическая цифра выходит. Это получается более 700% годовых. Представьте, вы взяли в банке 10000 рублей. По каким-то причинам не смогли вернуть сумму в течение двенадцати месяцев. Потом окажется, что вы должны заплатить уже более 70000. За счет небольшой цифры в 2% в день МФО маскируют истинную процентную ставку», – объяснил банковский эксперт.
«Крымская газета» в статье «Все будет квасно?» приводит мнения крымских производителей кваса об итогах сезона и их претензиях к властям. В редакцию обратился читатель с просьбой проверить торговые точки с разливным квасом на предмет нарушения технологии его содержания и продажи. Газета провела небольшое расследование, но ничего подозрительного в оборудовании – мобильной барной стойке с зонтиком – не обнаружила. В Роспотребнадзоре, куда обратилось издание, ответили, что жалоб на квас не поступало. «Крымская газета» поинтересовалась, кто торгует квасом в крымских городах.
«Мы единственные в Крыму выставили места размещения на конкурс и по его итогам заключили с предпринимателями договоры. У нас 99% – легальные объекты», – заявил заместитель главы администрации Симферополя Тейфук Гафаров.
На всю Алушту выделить четыре места под реализацию кваса!
Не столь радужно оценивают ситуацию производители кваса. «Конкурс в Симферополе задержали, а остальные муниципалитеты вообще никаких разрешений не давали. В Севастополе была просто труба – конкурс не проводился, разрешения не выдавались. На всю Алушту выделить четыре места под реализацию кваса! Можете себе представить, это курортный город! На прием к ним записывались, никто не желал с нами встречаться – им это неинтересно. Про Ялту я вообще молчу: у них особое государство, к ним не добраться и не достучаться, сказали, у них есть свой производитель, – возмутился производитель кваса под брендом «Крымский квас» Андрей Ильченко. Главную проблему он видит в излишней бюрократии и нежелании идти навстречу производителям.
«Голос Крыма» в статье под заголовком «Не уничижением устремленных, а их признанием живут народы» рассказал о поступившем в редакцию открытом письме «Отповедь ATRу», одобренном на заседании ученого совета Крымского инженерно-педагогического университета. Суть вопроса заключается в транслировании телеканалом ATR видеоролика с участием ректора вуза Февзи Якубова, где его обвиняют в предательстве.
«Невозможно найти аналогию, у какого народа, в каком-либо царстве-государстве, в какие времена, где стремление возрождать и укреплять национальное образование и науку, награждалось уничижительным словом – «саткъын» – предатель?! Мог ли такую «пещерную» оценку дать человек при здравом уме? Или Вы – оскорбители, как нынешнее правительство Крыма, вложили миллиардные средства на развитие университета, а мы отказались? Мы делаем все, чтобы поверившие нам, идущие за нами не были брошены, было нормальное, эволюционное развитие ментальности народа, народа интеллектуально конкурентоспособного», – говорится в письме.