Непризнание выборов президента соседней России в аннексированном Крыму ‒ это политический сигнал Евросоюза, считает украинский политолог Николай Давыдюк. Тем не менее, отмечает сотрудница Центра международных исследований МИД Украины Елена Снигирь, ждать более серьезной реакции Запада не стоит ‒ разве что сохранения «крымских» санкций, наложенных на Россию. Более того, она ожидает, что на европейском континенте и в дальнейшем будет неспокойно, ведь Кремль чувствует свою безнаказанность.
По последним данным, Владимир Путин побеждает на выборах президента России, которые состоялись 18 марта. Его уже поздравили лидеры разных стран, в том числе и президент США Дональд Трамп.
Ведущий специалист Центра международных исследований МИД Украины Елена Снигирь говорит, что «нет сомнений в легитимности новоизбранного президента России в юридическом плане», но обращает внимание на то, что частично выборы президента соседней России происходили на оккупированных территориях, что является нарушением международного права.
«Страны оставляют под вопросом демократию в России, несмотря на то, что это выборы, демократический процесс, они состоялись. Но сам факт этих выборов подточен, подорван тем, что они состоялись на оккупированных территориях, что является нарушением международного права. Никаких юридических последствий для России, для Путина не последует, кроме того, что будет сохраняться санкционный режим, связанный с аннексией Крыма», ‒ заявила она в эфире «Утренней Свободы».
По мнению Снигирь, Украине есть смысл рассчитывать разве что на сохранение уже имеющихся санкций, а также добиваться юридических последствий для граждан стран Евросоюза, поехавших на оккупированный полуостров в качестве наблюдателей.
Политолог Николай Давыдюк отмечает, что своим непризнанием выборов президента России в Крыму Европейский союз «усложняет процесс оккупации полуострова».
Если бы ЕС промолчал, то Россия на следующий день сказала бы, что ЕС признал выборы на оккупированных территориях, соответственно, признал оккупациюНиколай Давыдюк
«Непризнание ‒ это политический сигнал. Если бы Евросоюз в данном случае промолчал, то Россия на следующий день сказала бы, что Евросоюз признал выборы на оккупированных территориях, соответственно, признал оккупацию. Европейские политики массово не будут ездить на территорию Крыма. Туда не будут заходить инвестиции, туда не будут заходить отдельные товары, произведенные в Европейском союзе, в том числе и технологические товары. Это чрезвычайно важно, потому что это все-таки играет на экономическую отсталость России», ‒ рассуждает Давыдюк.
Доцент Института международных отношений КНУ имени Тараса Шевченко Антон Кориневич считает, что, хоть Владимир Путин и стал легитимным президентом России в глазах всего мира, заявления о непризнании выборов в оккупированном Крыму все равно важны.
«Все государства мира понимают, что то, что произошло в Крыму, так называемый «референдум» 16 марта 2014 года и так называемое «вхождение» Крыма в состав России, ‒ это, собственно говоря, одно из крупнейших, если не самое большое нарушение международного права после Второй мировой войны. Поэтому не реагировать на это нарушение и не делать никаких заявлений мировые лидеры и государства не могут», ‒ аргументирует он.
Международное сообщество придерживается определенной политики: были «выборы» депутатов ‒ не признали, «выборы» президента ‒ результаты по Крыму не призналиАнтон Кориневич
Кориневич напомнил о так называемых выборах в Госдуму России на территории оккупированного Крыма, после которых избранных на полуострове «депутатов» не признавали таковыми на международных площадках.
«Международное сообщество придерживается определенной политики: были «выборы» депутатов ‒ не признали, «выборы» президента ‒ результаты по Крыму не признали. Таким образом, конечно, когда мы снова будем говорить о так называемых «выборах» в Крыму или местной «власти», или выборах в Госдуму, то международное сообщество вновь их не признает, и конкретные лица, избранные в Крыму, не будут считаться депутатами на различных площадках и платформах», ‒ констатирует педагог.
Елена Снигирь соглашается с такой оценкой, однако отмечает, что Запад не идет на эскалацию отношений с Россией из-за «выборов», чтобы сохранить возможности для мирного процесса.
«Страны пытаются, несмотря на какие-то одиозные поступки лидеров других стран, вести диалог, потому что и переговоры, и диалог, и поддержка какого-то переговорного процесса ‒ это путь к миру и решению вопросов», ‒ говорит она.
Она выразила сомнение, что Москва после выборов президента России снизит градус напряжения.
«Кремль почувствовал безнаказанность, не чувствует рамок. Почему он не чувствует рамок и границ ‒ это уже вопрос второй, возможно, предмет другого разговора. Однако я думаю, что следует ожидать дальнейшего обострения и в ситуации на глобальном уровне, обострения в отношениях между Украиной и Россией, и на европейском континенте будет очень неспокойно», ‒ прогнозирует эксперт.
Антон Кориневич, наоборот, обострения не ожидает. Он считает, что у Путина нет для этого оснований.
«Путин имеет Крым как некий плацдарм-авианосец в Черном море, имеет ОРДЛО, чтобы провоцировать нестабильность в Украине, которую он может то интенсифицировать, то снижать, и имеет Сирию как площадку, где может говорить, какой он важный мировой лидер и что он такой же, как президент США или другие лидеры западных государств. Я не вижу сейчас оснований с его стороны для интенсификации процессов на другой территории Украины», ‒ объясняет он.
По мнению эксперта, украинская дипломатия должна прилагать усилия, чтобы вопрос аннексии Крыма оставался на повестке дня международного сообщества.
«Чтобы кто-то, купив газету или книгу в книжном магазине в Европе, где карта Украины без Крыма нарисована, не подумал: «А может, там уже что-то изменилось, может, все же договорились между собой». Украине нужно постоянно напоминать, что Крым ‒ это территория Украины», ‒ настаивает Кориневич.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: