«Украина возвращается в 2013-й»

Иностранная пресса пишет о том, почему с нынешней властью у Украины не может быть европейского будущего.

Исследовательский центр Carnegie Europe опубликовал статью Томаса де Вааля о том, почему ухудшилась гуманитарная ситуация на востоке Украины. Автор обращает внимание на то, что международный интерес к конфликту угасает, а со стороны Киева «нет политического интереса».

2017 год закончился на хорошей ноте, но общий контекст ухудшается, говорится в статье. В декабре ООН даже запустила в сети хэштег #UkraineNotForgotten – чтобы привлечь внимание к ситуации, ведь конфликт касается миллионов людей.

Лидеры самопровозглашенных «республик» на востоке не допускают большинство международных гуманитарных организаций, а «местные жители отделены 487-километровой линией разграничения с пятью пунктами пересечения. Эти люди ‒ заложники не только конфликта, подпитываемого Москвой, но и политических дебатов в Киеве. Проще говоря, не все в украинском правительстве хотят рассматривать их как полноправных граждан», ‒ замечает автор.

Кто-кто поддерживает идею «завоевать доверие и расположение людей» на востоке страны, другие ‒ более сильные ‒ видят в войне чисто территориальный конфликт с Россией, и кое-кто в этой группе выступает за то, чтобы просто «отрезать» эти территории от Украины, поясняет автор.

Эту проблему политизировали прошлой весной, после чего ввели торговую блокаду, вредящую местным жителям, говорится в статье.

В конфликте нарушены интересы двух категорий людей: первая ‒ это 1,6 миллиона внутренне перемещенных лиц, которые могут получать украинские пенсии ‒ по крайней мере треть этих людей, по некоторым данным, живет по ту сторону линии разграничения и пересекает ее только для получения пенсий.

Другая группа ‒ это те, кто решил остаться на неподконтрольных украинским силам территориях, но поддерживают связь с Украиной: если бы территории вернули, они играли бы важную роль в поддержке Украины, но пока правительство мало что делает для того, чтобы как-то поощрить их лояльность, замечает автор.

«Почему они игнорируют простых людей? Некоторые обвиняют бюрократическую инерцию. Другие говорят, что это чистый цинизм ‒ мол, точка зрения чиновников заключается в том, что эти люди не являются избирателями», ‒ говорится в статье.

Автор отмечает, что любые страны, имеющие проблемы с сепаратизмом, сталкиваются с той же проблемой: «поддерживать связь с потерянными гражданами или наказать их». Но вариант с «наказанием» не является вариантом вообще ‒ он лишь усугубляет гуманитарный кризис в любом конфликте, говорится в статье.

Старший научный сотрудник аналитического центра Atlantic Council Диан Франсис объясняет, почему новая революция в Украине существенно бы отличалась от предыдущих.

Автор отмечает: «Если бы не украинские сельские ребята, медсестры, ветераны и дедушки, россияне бы «проглотили» половину Украины. Фактически, это и был план». Сцену для российского вторжения подготовил еще бывший президент Виктор Янукович, который укрепил свою власть, посадил оппонентов, отрекся от европейского пути Украины и уничтожил украинскую армию, говорится в статье.

2018-й, к сожалению, начинает все больше напоминать 2013-й, считает автор. Президент страны Петр Порошенко пренебрегает реформами и консолидирует власть, преследуя оппонентов, пишет Франсис.

Верховенства права нет, а недовольство людей растет ‒ и новые протесты, как предупреждает власть, могут привести к нестабильности и росту российской агрессии, отмечает автор.

Если украинцы выйдут на улицы сегодня ‒ все будет по-другому, потому что страна сейчас «вооружена до зубов», замечает автор. Сильная армия и тысячи патриотически настроенных ветеранов не только нейтрализуют Россию, но и могут поддержать революцию, если правительство не введет необходимых реформ, говорится в статье.

Согласно опросам, проблема с коррупцией является даже более острой для украинцев, чем российская агрессия. Порошенко смог сделать определенные шаги необходимые для развития страны, но у него все еще есть незаконченные дела, например, прекратить преследование НАБУ или запретить политическую рекламу на телевидении во время выборов 2019 года во избежание влияния олигархов, считает Франсис. У украинского президента мало времени для того, чтобы воплотить в жизнь работу антикоррупционного суда и ввести все необходимые реформы, говорится в статье.

«Если необходимые преобразования не будут воплощены, то, возможно, будут еще одни уличные протесты накануне выборов, и они будут иметь сильную международную поддержку», ‒ считает автор.

Эксперт Центра противодействия коррупции Александра Устинова и старший советник в Human Rights First Брайан Дудли в статье для Newsweek пишут о том, как в Украине преследуют антикоррупционных активистов. Авторы отмечают, что спустя четыре года после Революции достоинства, «официальная пиар кампания против коррупции выглядит утомленной и беззубой».

Через жесткое сопротивление украинских олигархов реформы приостановились или начали двигаться в обратном направлении, а независимый антикоррупционный суд так и не ввели, говорится в статье, а НАБУ ‒ единственный независимый институт со времен Майдана ‒ подвергается преследованиям.

Иностранные лидеры видят в действиях украинского правительства «тревожные показатели сильной вражды в отношении реформ», но под преследование подпадают не только официальные антикоррупционные органы, отмечают авторы статьи. Правительство агрессивно преследует антикоррупционных активистов и неправительственные организации. Действия Порошенко отличаются от того, что он обещал, когда его избрали после Евромайдана, говорится в статье.

«Чиновники в администрации президента сейчас затягивают Украину в темные дни предыдущего десятилетия, когда правительство угрожало и запугивало гражданское общество», ‒ отмечают авторы.

Коррупция разрушает страну изнутри, а наступление на гражданское общество указывает на то, что олигархи жаждут полного контроля, говорится в статье.

США и другие международные игроки, которые хотят положить конец этим действиям, должны принять меры: запретить выдачу виз украинским чиновникам и заморозить счета, убеждены авторы статьи.

Аналитический центр European Council on Foreign Relations публикует статью старшего научного сотрудника Густава Гресселя. Он считает, что с нынешней властью у Украины не может быть европейского будущего.

Автор вспоминает о ситуации вокруг Михеила Саакашвили и видит в действиях президента Украины Петра Порошенко советские методы подавления оппонентов. «Хотя Саакашвили не является святым, кампания против него показывает тревожную ситуацию, когда судебные органы и аппараты безопасности вновь вовлекаются в грязные политические игры. Сам генпрокурор Юрий Луценко был когда-то жертвой показательного процесса во времена режима Януковича. Сейчас он повторяет его от имени Порошенко», ‒ говорится в статье.

Грессель вспоминает о преследовании НАБУ и обращает внимание на то, что работа судов также находится под угрозой срыва: «25 из 113 судей, недавно назначенных в новый Верховный суд Украины, не отвечают критериям». Осенью 2017 года увеличились преследования журналистов-расследователей и антикоррупционных активистов и неправительственных организаций, говорится в статье.

«События последних месяцев показывают, что при нынешнем политическом классе у власти для Украины нет европейского будущего», ‒ убежден автор.

Пока дипломатические протесты Запада «препятствуют ухудшению» сценария, а ЕС угрожает прекратить финансовую помощь и действие безвизового режима с Украиной, чего европейские лидеры пытаются избежать, ведь такое решение повредит больше рядовым гражданам, а не элитам, говорится в статье.

«Главным требованием Революции Достоинства было превращение Украины в государство, которое уважает закон, относится ко всем своим гражданам одинаково и с уважением, и не допускает неправомерного обогащения политической элиты. Порошенко и его правительство потерпели провал по этим требованиям. Администрация Порошенко все больше превращает новую Украину в зеркальную копию старой. Европейские лидеры не должны позволять использовать себя как фиговый листок, которым прикрывается такой регресс Украины», ‒ подчеркивает Грессель.