Доступность ссылки

«Зачем нам Тарас Шевченко?» ‒ обзор крымской прессы


Крымские газеты пишут о международном съезде представителей украинских диаспор, целесообразности памятников украинской культуры, резолюции о нарушении прав человека в Крыму, а также о мотивах перестановок в органах власти.

«Крымская правда» в статье «В Крыму обсуждают проблемы украинцев» рассказывает о визите на полуостров гостей из украинских диаспор Италии, Болгарии, Польши и других стран. Среди гостей ‒ общественники, бизнесмены, деятели культуры.

«Их имена в целях безопасности не разглашаются. Представители диаспор опасаются преследований на Украине, ‒ отмечает КП. ‒ Возможно, проводимая акция нужна, не вызывает сомнения, что следует принять все меры по защите делегатов, которые прибудут к нам с Украины, поскольку их там, точно, поубивают ‒ такова уж бандеровская «сучность» современной Украины».

В то же время газета резко высказывается по поводу присутствия в Крыму всего, что связано с Тарасом Шевченко и другими известными украинскими личностями:

«Скажите: а зачем нам Тарас Шевченко? Зачем нам парк его имени, кинотеатр (бывший русский «Баян»), жуткий памятник, который нам приперли бандеровцы из Галичины? И это только в столице. Кем был на самом деле Шевченко (не идол-Кобзарь, созданный большевиками совместно с украинскими националистами, а, как сейчас говорят, по жизни), написал в своей книге «Вурдалак Тарас Шевченко» замечательный киевский писатель Олесь Бузина: посредственным художником, так себе поэтом, пьяницей и страшным русофобом, при этом думавшем и писавшем прозу на русском языке. А еще есть Франко, Украинка и другие столпы украинства, кому поставлены памятники и чьи имена увековечены в названиях. Нам нужны такие «херои»? Четверть века «Крымская правда» боролась с проклятым украинством, казалось, победили. Но, похоже, рано успокоились».

«Крымские известия» в публикации «Зачем глава республики предпринял масштабные кадровые перемены» пишет о мотивах перестановок в органах власти, ссылаясь на главу подконтрольного России парламента Крыма Владимира Константинова.

«Причины замены региональных руководителей хорошо известны. Все ждут денег, полагая, что инвестиции изменят отношение крымчан к власти. Ничего подобного. Даже в тех регионах, где суммы исчисляются миллиардами, люди негативно воспринимают деятельность чиновников. Нужно в корне менять такое положение дел. Управленцы на местах должны быть ближе к людям», ‒ заявил Константинов.

Глава парламента отметил: в республике более 1000 сельских поселений и 250 сельских советов, однако ни одного образцового. Везде проблемы с финансами, отсутствие предприятий, которые бы обеспечили работой селян.

«Крымская газета» разместила мнение политолога Ивана Мезюхо по поводу принятой Европарламентом резолюции о нарушении прав человека в Крыму. По словам Мезюхо, «любимая тема еврочиновников о якобы имеющихся нарушениях прав крымских татар на полуострове особо отмечена в резолюции».

«В этом документе говорится о якобы ущемлении запрещенного в Российской Федерации меджлиса крымскотатарского народа и «гонении» на их активистов и лидеров. Европарламент готов оправдывать экстремистов, лишь бы насолить России. Такой себе европейский «демократический» подход к пониманию международного права и соблюдению законов суверенных государств», ‒ пишет автор.

Политолог утверждает, что Российская Федерация не строит «потемкинских деревень» на полуострове и не препятствует приезду в Крым иностранным гражданам. «Приезжайте, господа-европейцы, смотрите на жизнь полуострова, путешествуйте по Крыму и отдыхайте в нашей республике. Господа-еврочиновники, посмотрите на Крым открытыми глазами и прекратите врать!» ‒ добавляет Мезюхо.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG