Российский активист Илья Большедворов переехал в Крым после аннексии. Теперь он активно участвует в общественной жизни полуострова. В интервью для Крым.Реалии Большедворов рассказал о том, с чем и какими средствами борются крымские общественники, а также о проблемах, с которыми им приходится сталкиваться.
– Илья, так кто же такие крымские общественники?
– Сегодня очень много разговоров об общественниках и их взаимоотношениях с крымской властью. Кто такие общественники? В основном, это люди с активной жизненной позицией, которые из различных, в основном положительных, побуждений пытаются взаимодействовать с властью, чтобы посредством своего влияния на общественное мнение, влиять на принимаемые властью решения. Кто-то из этих людей хочет, чтобы в городе были цветы и деревья, кто-то заботится о сиротах и бомжах, кто-то очень любит животных. У всех этих людей разные цели и способы построения диалога с властью.
– И каковы эти способы?
– Кто-то бесконечно готов просить и умолять, кто-то готов иногда для вида ругаться, а кто-то устал просить и готов требовать. В этом отношении все такие же разные, как и преследуемые цели. И это абсолютно не удивительно, потому что общественники – это срез общества с его различными ценностями и способами взаимодействия.
– Всегда ли оправданы их средства достижения цели?
– В ситуации с общественниками удивляет следующее: как становится возможным, что эти, в общем-то, положительные личности, ради осуществления собственных целей могут поступиться другими не менее значимыми интересами общества? Как они могут ради «развития» города поступиться интересами тех горожан, которые живут рядом с незаконными стройками, которых гонят из их домов?
Как можно поступиться интересами общества ради защиты застройщика, который фактически украл у города землю?
Как можно поступиться интересами межнационального единства ради защиты застройщика, который фактически украл у города землю? Который не инвестирует в развитие города, а пытается паразитировать на инфраструктурных объектах ФЦП и городских коммуникациях? Который ведет политику социального терроризма по отношению к городу?
– А как крымские СМИ освещают эти негативные явления?
– Знаю, что средства массовой информации Крыма практически полностью согласовывают свою информационную политику с представителями местной власти – поэтому ждать от них критики и объективности в этих вопросах не приходится. Люди, которые идут против строительного беспредела и коррупции, сталкиваются с волной негатива, которую за очень большие деньги формируют застройщики совместно с представителями карманных властей города и республики.
– И каким образом это происходит?
– Ради очернения своих противников застройщики создают фальшивые сайты, обвиняют оппонентов в продажности, не предъявляя никаких фактов. Дело доходит до того, что Геннадий Бахарев (подконтрольный России мэр Симферополя – КР) абсолютно безосновательно обвиняет борцов с незаконной застройкой в сотрудничестве с запрещенными организациями и украинскими националистами, тем самым разжигая межнациональную рознь.
Страшно противостоять волне клеветы и попыткам приклеить ярлык предателя. Но если не общественники, то кто вообше это сделает?
Но неужели общественники хотят отделить себя от жителей города, от защиты города от реальных проблем, связанных с незаконным строительством? Неужели они ради сиюминутной выгоды готовы потерять свое лицо в глазах жителей города и встать на один уровень с продажной городской властью, защищая несправедливость?
Очень легко плыть по течению, и кому-то, наверное, очень страшно противостоять этой волне клеветы и попыток приклеить ярлык предателя. Но если этого не сделают общественники, то тогда кто это вообще сделает?
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: