«Прокурор» Поклонская села на чемоданы

Специально для Крым.Реалии

Журналисты российского сетевого издания «Газета.Ru» со ссылкой на собственные источники в крымской «власти» сообщили, что «прокурор» Наталья Поклонская намерена переехать в Москву. Конечно, только в случае ее прохождения в Государственную думу. Обстоятельства складываются таким образом, что ее отъезд с аннексированного полуострова – реальная перспектива. Для администрации российского президента Поклонская – ценный медийный персонаж, который может составить неплохую кампанию для одиозного представителя МИД Марии Захаровой.

С начала «переходного периода» было понятно, что Москва рано или поздно под любым благовидным предлогом избавится от местных «героев». Во-первых, предателей нигде не уважают. Во-вторых, их профессионализм крайне сомнителен. Республиканское «правительство» сотрясают постоянные скандалы, а «министры» долго на месте не задерживаются. И, самое главное, федеральные чиновники намерены самостоятельно контролировать и осваивать деньги, выделяемые на полуостров. До последнего времени президент Владимир Путин пытался маневрировать между москвичами и местными коллаборационистами, но чаша весов неумолимо склоняется в сторону федералов.

В числе первых, кто изначально учуял такую тенденцию, был Григорий Иоффе. Сразу после аннексии он с должности вице-спикера технично перелез в тихое кресло руководителя так называемой «общественной палаты» Крыма. Уже тогда было очевидно, что «госсовет» – гиблое место. Иоффе это предвидел и вовремя сбежал. Равно как и Сергей Донич, который после череды коррупционных скандалов предпочел ретироваться с должности «вице-премьера» на пост ректора так называемого Крымского федерального университета.

Крымский «парламент» – сборище как бы депутатов, вынужденных принимать заранее утвержденные решения. При любом аппаратном шторме в Москве в первую очередь повесят собак на «спикера» Владимира Константинова и его подчиненных. Их уже объявили коллаборационистами второго сорта, предложив выдвигаться в Госдуму по одномандатным округам. Такой формат традиционно более затратный и муторный. Нужно агитировать на местах, слушать бесконечные жалобы «крымнашистов», давать пустые обещания. Электорат «Единой России» из последних сил повторяет избитую фразу «нужно потерпеть», но уверенности в голосе меньше с каждым днем.

Наталья Поклонская вообще ничего не предвидела, так как уровень ее самостоятельности еще ниже, чем у горемычного Владимира Константинова. Решение о ее выдвижении кандидатом в депутаты Госдумы принималось в Москве. Судя по контексту событий, решение утверждали и согласовывали долго. Пробные шары забросили еще летом прошлого года, когда в СМИ начали обсуждать перспективы ее работы в федеральном парламенте. До дня голосования оставалось более года. Подобная активность в сети выглядела странной. Уже тогда кремлевские политтехнологи «пробивали» настроения в обществе по поводу кандидатуры Поклонской, что очень не нравилось людям в «совмине». Негодование было настолько сильным, что вышло за пределы чиновных кабинетов. В июле прошлого года «глава» Крыма Сергей Аксенов заявлял журналистам, что выдвижение Поклонской в Госдуму – всего лишь слухи.

«Первый раз слышу, это информационный вброс. Наталья Владимировна нужна Крыму, я считаю, что еще должна здесь поработать. У «Единой России» точно таких планов не было», – заверил журналистов Аксенов. Судя по тональности, вопрос ему очень не понравился. Равно как и сама перспектива перехода «прокурора» на более высокую ступень.

На тот момент крымский гауляйтер говорил совершенно искренне. Он прекрасно знает, как и почему госпожа Поклонская стала крымским «прокурором». Ему известна ее подлинная роль в «крымской весне». В понимании Аксенова, мандат депутата федерального парламента для нее – слишком «жирно». Тут и без Поклонской хватает «достойных людей». В итоге на недавнем партийном съезде она таки оказалась в крымском списке «Единой России», заняв полупроходное четвертое место. На первом – сам Аксенов, затем его заместители – Михаил Шеремет и Руслан Бальбек, как бы представляющий коренное население полуострова. Не смотря на это, шансы попасть в Думу у «прокурора» есть.

Выдвижение Поклонской произошло против воли Аксенова, но противиться этому он не смог, что весьма показательно. Его нынешние реверансы в ее адрес – не более чем дань аппаратному этикету. Чем Наталья Поклонская займется в Москве? Она составит веселую кампанию одиозному представителю МИД Марии Захаровой, которая уже еле справляется с возложенными на нее медийными задачами. Ей одной приходится непросто: нужно выступать на многочисленных ток-шоу, хамить иностранным политикам, плеваться желчью в социальных сетях, танцевать «Калинку», скакать вместе с детьми в захваченном «Артеке» и заниматься прочими делами, которые имеют весьма опосредованное отношение к дипломатии.

Кстати, их обеих «сделали» по сходным политтехнологическим лекалам: «спортсменка-комсомолка» и почти красавица с тяжелым взглядом пожившей женщины. С той лишь разницей, что имидж Поклонской пришлось корректировать от известной «няшки» до ярой монархистки, тоскующей по России, «которую мы потеряли».

Сергей Стельмах, политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции