Западные СМИ оговаривают экономические санкции против России, продление которых послы Евросоюза согласовали еще на полгода. Несмотря на то, что формальности отложили, отмечают журналисты, это решение в принципе согласовано.
Брюссельское издание EU Observer отмечает, что Франция, Великобритания и Швеция отложили формальное расширение санкций против России, но в принципе согласовали это решение. Послы этих трех стран во время встречи в Брюсселе 21 июня настояли на так называемом «парламентском условии», отметив, что будут консультироваться с национальными парламентами для предоставления полного согласия по этому поводу.
«Страны ЕС согласовали продление ограничительных мер из-за действий России по дестабилизации в Украине», – отметил представитель Евросоюза, которого цитирует EU Observer.
А «парламентское условие» означает, что Франция, Швеция и Великобритания «согласовали решение, но их парламенты должны его подтвердить, и решение не может вступить в силу, пока все страны-участники не снимут это условие», – добавил еврочиновник.
По его словам, это «нормальная и обычная» процедура, но без этого послы не дадут согласия на продление санкций.
«Мир Владимира Путина сжимается», – пишет обозреватель The Times Роджер Бойз.
Возможно, его друзья и придворные все еще верят в историческую миссию великой России, но ничего хорошего в их настоящем нет; оно омрачено замороженными банковскими счетами и визовыми ограничениями. Влияние ограничений Запада на их бизнес заставляет их нервничать, отмечает журналист Times.
Заключение крупных правительственных контрактов в России до сих пор зависит от патроната Кремля, но олигархи, которые не входят в «черный список», пытаются избежать восприятия их как друзей Кремля. «Путин больше не фараон», – отмечает автор статьи в The Times.
Канадский политолог Тарас Кузьо анализирует книгу британского эксперта Ричарда Саквы «Линия фронта – Украина. Кризис на приграничных территориях». Его анализ опубликован на сайте New Eastern Europe.
Кузьо отмечает, что Саква длительное время исследует ситуацию в России, но имеет малый опыт в отношении Украины. Это, по его мнению, видно из «неглубокого анализа, многочисленных ошибок и слабых источников» в его новой книге.
«Эти проблемы также связаны с его русской и путинской ориентацией, а также левым антиамериканизмом», – отмечает Тарас Кузьо.
Ричард Саква считает, что расширение НАТО и ЕС зашло в сферу влияния России, отмечает Кузьо. «В конце концов, кризис в Украине стал отказом России подчиниться Атлантической гегемонии и мировому господству», – цитирует Тарас Кузьо книгу Саквы.
Ричард Саква описывает Россию как страну, не нарушавшую международных норм. По его мнению, в Грузии в 2008 году и в Украине в 2014-м Москву просто спровоцировала «угроза расширения НАТО». Однако, как отмечает Тарас Кузьо, Ричард Саква не может быть настолько наивным, чтобы заявить, что Россия приняла бы нейтралитет Украины с «действенной властью и рыночной экономикой». Поскольку, пишет Кузьо, «демократическая Украина несла бы угрозу зараженному путинскому авторитарному режиму».
Кузьо называет книгу Саквы примером замены политической науки идеологией, где выборочно собраны «факты», «отвечающие заранее задуманному заключению».
«Более десяти лет назад президент Украины Леонид Кучма написал книгу под названием «Украина – не Россия», которую я настоятельно рекомендую прочитать Сакве. Второе издание может быть переименовано в «Украина – не Россия или Беларусь», – заключает Тарас Кузьо.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: