Украинскую картошку заменила курская и краснодарская – обзор крымской прессы

Предпосылок для роста цен в Крыму из-за продовольственной блокады нет, утверждает «Крымская газета». «Крымское время» пишет, что «татары против блокады». А «Кримська світлиця» отмечает, что акция не ставит целью заморить голодом крымчан, а направлена на спасенние чести страны. Об очередных «страшилках для крымчан» с российскими паспортами пишет «Крымский телеграфъ». А обозреватель «Первой крымской» считает, что ценой помощи России в сирийском конфликте может стать снятие санкций и признание российской юрисдикции над Крымом.

Предпосылок для роста цен в Крыму нет, говорится в статье, посвященной последствиям продовольственной блокады полуострова, которую публикует «Крымская газета». Издание цитирует министра сельского хозяйства Крыма Виталия Полищука, заявившего, что с учетом поставок овощей из российских регионов, Крым может вообще отказаться от поставок из Украины.

«Доля картофеля из российских регионов на крымских рынках увеличивается с каждым днем. В наличии есть и курская картошка, и краснодарская – сегодня мы имеем продукцию из разных регионов. Пока в связи с так называемой блокадой мы не видим никаких особых проблем», – сказал Полищук.

В этом году, пишет газета, крымские аграрии собрали уже 213 тысяч тонн овощей. При этом, по данным таможенных органов, из Украины было завезено «всего лишь 89 тысяч тонн», отмечает издание. Газета также пишет, что молочная продукция, хлеб, мясо, овощи и фрукты в магазинах – практически все крымского либо российского производства, и «доля оставшихся украинских товаров очень мала».

«Фактически Крым постепенно заменил продукцию соседей, поэтому говорить о «блокаде» нет смысла – украинские власти скорее поставили в катастрофическое положение жителей Херсона и других украинских городов, закрыв для них многолетний рынок сбыта товаров», – пишет газета.

По словам крымского министра промышленной политики Андрея Скрынника, на которого ссылается издание, «остатки» украинской продукции в Крыму составляют от 3 до 5 процентов, и применять к ним слово «блокада» «неправильно», поскольку «это не может повлиять ни на ассортимент продукции, ни на ее объем, ни на цены».

Директор симферопольского супермаркета «Сильпо» Ирина Королева тоже считает, что нет никаких поводов для беспокойства, пишет газета.

«Молочную продукцию возят местные поставщики, а остальная продовольственная продукция разная: и белорусская, и российская, и очень много нашей, крымской. Мясо и птица полностью местные, мы гордимся нашим мясным отделом. В общем, украинской продукции осталось примерно 2-3%, крымской –15%, все остальное – из материковой России. Разница в цене между крымскими и российскими продуктами не больше пяти рублей. Так что так называемая блокада никак не повлияла», – цитирует Королеву издание.

Крымские татары против блокады, утверждает «Крымское время».

​Представители крымскотатарской молодежи, пишет газета, провели протестную акцию в Симферополе у здания предприятия «СимСитиТранс», которое принадлежит одному из инициаторов блокады Крыма Ленуру Ислямову. В ходе протеста, по данным издания, был сожжен американский флаг. Также активисты выставили плакат «Позор американским прихвостням!» и портреты организаторов «антикрымской акции» Мустафы Джемилева, Рефата Чубарова и Ленура Ислямова, которые забросали яйцами, пишет журналист Андрей Крятов.

«Участники протеста пояснили прессе, что Ислямов ведет бизнес на полуострове, но, будучи гражданином России, выступает с агрессивной антикрымской и антироссийской позицией. Его призывы к блокаде Республики Крым, по их мнению, очередной бизнес русофоба», – пишет журналист.

По мнению одного из активистов, Айваза Умерова, которого цитирует газета, «это не реальная блокада, а попытка меджлисовцев взять под контроль финансовые потоки между Украиной и Крымом».

Подобную акцию, пишет издание, крымскотатарские активисты провели у стен дома Мустафы Джемилева в Бахчисарае.

Акция, инициированная лидерами крымских татар, направлена на спасение чести страны, считает обозреватель «Кримської світлиці» Валентин Бут. По его мнению, никто на самом деле не ставит целью заморить голодом несчастных крымчан, тем более, что семьи самих инициаторов, их родственники, их народ, находится ни где-нибудь, а в Крыму.

«Речь идет о прекращении позорного застолья с врагом, о прекращении его экономичной подпитки. Блокада не является ни провокацией, как ее кто-то преподносит, ни самоцелью. Поставки продовольственных товаров для потребностей населения могут быть возобновлены в разумных объемах, в случае выполнения всего четырех условий», – пишет Бут.

Требования, как уточняет газета, заключаются в освобождении украинских политзаключенных, которых содержат под арестом как в Крыму, так и на территории России (Ахтема Чийгоза, Мустафы Дегерменджи, Али Асанова, Таира Смедляева, Александра Костенка, а также Надежды Савченко, Олега Сенцова, Александра Кольченко, Геннадия Афанасьева и других), прекращении политически мотивированного уголовного и административного преследования граждан Украины в Крыму, устранении незаконных преград для работы крымскотатарских и украинских СМИ, беспрепятственном допуске в Крым иностранных журналистов и международных наблюдателей, а также снятии запрета на въезд в Крым лидерам крымскотатарского народа Мустафе Джемилеву и Рефату Чубарову, активистам национального движения Исмету Юкселю и Синаверу Кадырову.

«Именно поэтому нашим лавочникам нужно серьезно задуматься над сущностью той двойной игры, которую они ведут. Задуматься, и сделать выводы, пока не поздно. Нельзя просить союзников об усилении санкций против агрессора в то время, как сами продолжаете с ним пьянствовать. Нельзя на словах поддерживать решительные действия организаторов блокады, а на деле не отменять постыдный закон о колаборанстве с агрессором, рассылая тем временем по контролированным вами каналам радио и телевидения казачков, которые убеждают далекого от политики обывателя в нецелесообразности и нулевой результативности каких-либо блокад», – пишет Бут.

С российскими паспортами не пускают за рубеж, с украинскими не пускают домой? Этим вопросом задается журналист газеты «Крымский телеграфъ» Евгения Королева. В статье под названием «Очередная страшился для крымчан» автор пытается выяснить, в каких странах у крымчан действительно возникают проблемы при въезде и какие преимущества несет российский «загран».

«Крымчанам то и дело говорят, что невозможно получить визу в Европу, но, несмотря на это, жители полуострова туда летают. Теперь крымчан снова запугивают», – пишет Королева.

Речь идет о заявлении начальника управления Федеральной антимонопольной службы России по Ростовской области Виктора Солодовникова о том, что крымчанам, получившим российское гражданство, следует поостеречься выезжать за границу с украинскими загранпаспортами. По его словам, при въезде назад ФМС фиксирует их как иностранных граждан, которые, соответственно, должны выехать с территории государства в течение трех месяцев, пишет газета.

«При повторном их выезде погранслужба может не пустить их обратно, потому что работает механизм фактического закрытия въезда этим гражданам», – отметил Солодовников.

В крымских турагентствах это заявление назвали очередной «страшилкой для крымчан». По словам директора туристического агентства «Атлас» Анны Парубиной, «жители полуострова без проблем путешествуют по украинским загранпаспортам», пишет газета. В то же время Парубина отмечает, что за последние три месяца количество крымчан с российскими загранпаспортами увеличилось в несколько раз. Среди преимуществ, которые дает российский «загран», по ее словам, – безвизовый въезд в большее количество стран, чем в Украине (74 против 54). В качестве примера газета приводит «популярный» Вьетнам, куда россиянам, в отличие от украинцев, не требуется виза.

С Европой дела обстоят несколько иначе, пишет газета. С крымчанами, желающими купить авто- или авиатур большинство турагентств не захотят связываться из-за слишком большого пакета документов, в то же время с открытием визы в консульстве на коммерческой основе проблем, как утверждает Парубина, не возникает. Между тем, еще в июне этого года директор Департамента общеевропейского сотрудничества МИД России Иван Солтановский заявил о существовании «визовой войны», объявленной Европой по отношении к крымчанам с российскими документам, напоминает газета. Парубина, между тем, утверждает, что пока проблемы возникают у тех, кто хочет отдохнуть на Кипре. Сейчас крымчане, по ее словам, предпочитают выбирать туры в страны Карибского бассейна, куда не возникает проблем с вылетом «ни с российским, ни с украинским загранпаспортом», пишет автор статьи.

Снятие санкций и признание российской юрисдикции над Крымом – такова цена помощи России в сирийском конфликте, пишет «Первая крымская». Обозреватель газеты Николай Карпов отмечает, что и у Запада, и у России есть общий враг – ИГИЛ, одинаково опасный и для Ближнего Востока, и для мировой стабильности. По мнению аналитика, тут и находится необходимое «поле соприкосновения интересов».

«Россия готова оказать военную помощь по всем фронтам, просто пока это не артикулировано публично, кулуарно же об этом заявлено. Кстати, в этом отношении вполне ожидаемо, что руководство России готово будет изменить свою позицию и по ситуации на Донбассе, отстранившись от лидеров «ДНД-ЛНР» и предоставив разбирать это пожарище Украине и Европе. Косвенно последний тезис подтверждается молниеносной сменой якобы идейного главы «народного совета ДНР» Андрея Пургина на более гибкого Дениса Пушилина», – пишет Карпов.

Учитывая недавние заявления Виктории Нуланд, в Вашингтоне не готовы на такую сделку, отмечает газета. Поэтому «поставки оружия в Сирию стали более интенсивными и приобрели важный политический смысл». Другое дело, что Запад недвусмысленно дал понять: если помощь будет оказываться только Асаду и во имя сохранения режима Асада, то ужесточения санкций не избежать, – отмечает обозреватель. По мнению аналитика, на Ближнем Востоке сейчас происходит «испытание нервов на прочность».

«России и ее руководству очень важно восстановить статус-кво в международном сообществе, Западу – вовлечь в борьбу против ИГИЛ как можно больше эффективных участников. Цена торга – Крым, «ДНР-ЛНР» и Асад – запредельно высока, и всем есть, что терять», – пишет Карпов.