Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»
Как сообщалось, президент Владимир Путин внес изменения в указ о реабилитации жертв депортации из Крыма и теперь он гласит: «принять комплекс мер по восстановлению исторической справедливости, политическому, социальному и духовному возрождению армянского, болгарского, греческого, итальянского, крымско-татарского и немецкого народов, подвергшихся незаконной депортации и политическим репрессиям по национальному и иным признакам» (орфография сохранена – авт.).
Итальянцев просто вписали по алфавиту, никто даже не подумал о том, что в данном случае восстановление исторической справедливости и возрождение касается только одного народа – крымских татар, а от других народов, имеющих свои государства, – только отдельных представителей. И интересно, президент России будет реабилитировать «народы» в зависимости от того, как к нему будут приезжать личные друзья, тот же Сильвио Берлускони или все же начнет руководствоваться соображениями исторической и социальной справедливости и реабилитирует все с четыре десятка национальностей, представители которых подверглись депортации в сталинское время?
Масштаб депортаций – рука устанет подписывать указы
В книге «Сталинские депортации 1928-1953» под общей редакцией академика А. Н. Яковлева (Составители: Н. Л. Поболь, П. М. Полян. Серия: Россия. XX век. Документы, М., МФД, Материк, 2005, 904 страницы) авторы указывают (стр. 13): «Подсчеты показали, что только внутренними депортациями, то есть теми, что не выплескивались за ширящиеся границы советского государства, было охвачено более 6 млн. человек. Примерно столько же (около 6 млн. человек) депортированных – и на счету внешних, или международных миграций. Таким образом, всего за годы советской власти число принудительных мигрантов оставило около 12 млн. человек, а с учетом компенсационных мигрантов – порядка 14,5 млн человек. Из 52 депортационных кампаний 38, или 73%, являлись этническими».
Это без учета казаков, считавшихся сословием. Значит всего депортация коснулась 39 народов! Кроме того, две наиболее массовые – кулацкая ссылка и насильственная репатриация – не отнесены к разряду этнических, и они коснулись, вероятно, еще большего числа национальностей. Только из Крыма в середине ХХ века были депортированы представители 20 национальностей. А в указе перечислены пока только 6. Значит, если быть справедливым, надо вписать в крымский указ еще не менее 14 национальностей, то есть народов, по путинской терминологии. И вот вопрос – надо это делать или нет? И если реабилитировать, то как?
Крымские татары, армяне, греки, болгары и немцы представляли собой наиболее массовые группы депортированных и возвратившихся из депортации в Крым
Украинские документы о реабилитации и интеграции депортированных в украинское общество давали ответ на этот вопрос. Во-первых, реабилитация коснулась многих репрессированных не по национальному признаку, и, следовательно, как целостные национальности они ее не требовали.
Во-вторых, из всех депортированных были избраны пять национальностей, потому что крымские татары, армяне, греки, болгары и немцы представляли собой наиболее массовые группы депортированных и возвратившихся из депортации в Крым, высланных по специальным постановлениям ГКО от 11 мая и 2 июня 1944 года именно по национальному признаку.
В-третьих, они требовали восстановления не только своих гражданских прав, но и национальных – воссоздания национальных школ, возрождения культуры, а целостный крымскотатарский народ – еще и восстановления ликвидированной в результате депортации национальной государственности в виде автономии в Крыму. И этот вопрос был бы решен в Украине, если бы при содействии компартийной власти и Москвы, русские политические организации в 1992-1994 годах не перехватили инициативу и обманом не узурпировали себе право создать на территории Украины фактически русскую национальную автономию под видом воссоздания Крымской автономии 1921-1944 года.
Вскоре после освобождения Крыма были депортированы остатки цыган, бездомные, проститутки, жители, имевшие на руках просроченные паспорта иностранных государств
В-четвертых, по понятным причинам, о которых ниже, итальянцы Крыма в то время не заявляли аналогичных требований к Украине и поэтому они имели полное право на гражданскую реабилитацию, чем и воспользовались, но речь о национальной реабилитации попросту не шла.
Статистику депортаций из Крыма в Украине изучили давно. И включение в число депортированных по национальному признаку этих пяти национальностей было логичным, хотя список ими далеко не исчерпывался. Например, во время оккупации нацисты массово уничтожали еврейское и цыганское население Крыма именно по национальному признаку. Они теперь нуждаются в реабилитации? Вскоре после освобождения Крыма были депортированы остатки цыган, бездомные, проститутки, жители, имевшие на руках просроченные паспорта иностранных государств – граждане Греции, Турции и Ирана, – всего 3531 человек. Также депортации подверглись несколько сот венгров, румын и итальянцев, а также еще около 2000 немцев, не выселенных в 1941 году. Всего летом 1944 года, уже помимо крымских татар, армян, болгар и греков, было депортировано 3644 человека. Все они, естественно, как при жизни, так и посмертно, заслуживают на реабилитацию, но как граждане, не все нуждаются в национальной реабилитации.
Как были депортированы итальянцы
Вообще-то итальянцы итальянцам рознь. Когда Владимир Путин в Севастополе стал в шутку разыгрывать Сильвио Берлускони и сказал ему: «Так вот, здесь итальянские войска стояли триста лет. Ты нам должен!», – Берлускони ему ответил: «Да, но это были не итальянцы! Это были римляне». То есть ни тогдашних римлян, ни генуэзцев, ни венецианцев, ни сардинцев, воевавших в Крымскую войну, Берлускони за своих не признает. Поэтому вряд ли стоит причислять к итальянцам в Крыму тех купцов и создателей Генуэзских и Венецианских колоний, которые колонизировали Крым в XI-XIII веках, как это сейчас стали делать.
Итальянские коммунисты создали национальный колхоз «Сакко и Ванцетти», на чьи средства действовала школа и клуб
В случае с реабилитацией речь идет о потомках уже тех итальянцев, которые прибыли в Крым по зову Екатерины ІІ после аннексии 1783 года. Примерно так же, как после аннексии 2014 года Сергей Аксенов зазывает мировой бомонд. Только есть большая разница: Екатерина призывала трудовой люд осваивать новые территории, а что может освоить бомонд, кроме как воспевать власть?
Газета «Боспор» (Тематические рубрики/№ 6 от 11 февраля 2010 г.) писала: «Спецагенты, посланные по велению российской самодержицы Екатерины II в дальние страны, не жалели слов, расписывая красоты и возможности недавно присоединенных к России причерноморских земель. На сладкие речи «повелись» многие, в том числе и итальянцы. Им было предложено поселиться на Керченском полуострове… В первой половине XIX столетия керченская группа итальянцев была по численности второй после одесской. В основном это были купцы. А в 1860-е годы в Керчь устремились, преимущественно, итальянцы из Южной Италии. Среди этой волны были моряки и представители мелкого земледелия: виноградари, садоводы, огородники… Вскоре благодаря итальянским земледельцам вокруг Керчи, как в античные времена, появились пшеничные поля, фруктовые сады, виноградники, бахча. Лоцманы итальянского происхождения умело проводили суда по коварному Керченскому проливу. Потомственные итальянские мореходы в качестве капитанов ходили в дальнее плавание. Дети моряков и земледельцев изучали родной язык в начальной итальянской школе. Верующие посещали католическую церковь…»
По данным НКВД, в Казахскую ССР было выселено 438 итальянцев
Важной страницей истории итальянцев в Крыму был тот факт, что итальянские коммунисты создали национальный колхоз «Сакко и Ванцетти», на чьи средства действовала школа и клуб.
Казалось бы, русская власть должна была быть только благодарна итальянцам за огромный вклад в развитие пустынного Керченского полуострова. Она их и «отблагодарила». «Практически все организаторы колхоза были репрессированы в 1937-м. В вину итальянским коммунистам ставили то намерение взорвать консервный завод, то срыв работ в колхозе. В то время в Италии правил фашистский диктатор Муссолини, а значит те, у кого в паспорте в графе национальность было записано «итальянец», по разумению НКВД, автоматически становился пособником фашизма», – пишет «Боспор».
Известно, что первоначально итальянцев из Керчи планировалось высылать вслед за немцами, в 1941 году. Но не успели: в ноябре 1941-го Керчь была оккупирована. Однако советская власть своих намерений не забывала. Как только Керчь временно освободили зимой 1942 года, она взялась за итальянцев. По данным НКВД, в Казахскую ССР было выселено 438 итальянцев. Высылали в два этапа: 28-29 января и 8-10 февраля 1942 года.
Если семья была смешанная — муж-итальянец, жена русская, ребенок-итальянец, то забирали отца с ребенком
Было это так: «Накануне высылки в дом заходили по трое солдат и, направляя оружие, без объяснений, приказывали: «Собирайтесь!» Начиналась паника, женщины хватали первое, что попадется под руку, собирали детей. Если семья была смешанная — муж-итальянец, жена русская, ребенок-итальянец, то забирали отца с ребенком. Вместе с ними добровольно в ссылку отправлялась и мать (какая женщина оставит в беде родное дитя)».
Керченских итальянцев вывозили сначала в Камыш-Бурунский порт, а уже оттуда морем в Новороссийск. Грузили в товарные вагоны и отправляли в Баку. Первую партию депортированных перевозили через Каспийское море (вторую – в обход) в Красноводск, а затем в Северный Казахстан.
«Боспор» публикует рассказы свидетелей: «По дороге от холода и голода умирали старики, дети. Бывало, что эшелоны попадали под бомбежку, конвоиры закрывали вагоны и убегали в укрытие. Тогда мальчишки бесстрашно вылезали через узкие окошки из вагонов и открывали крепкие засовы. Так и спасались вместе семьи нескольких керченских итальянцев…»
Но при чем здесь весь итальянский народ, как сказано в указе, и нужна ли национальная реабилитация?
Все это конечно, человеческая трагедия и пережившие ее люди заслуживают реабилитации гражданской, им должна быть выплачена компенсация и предоставлено все, что полагается по закону. Но при чем здесь весь итальянский народ, как сказано в указе, и нужна ли национальная реабилитация?
Чтобы ответить на это вопрос, вспомним, что из Керчи было депортировано в два этапа всего 438 итальянцев. Они могут претендовать на права целого народа? Более того, сведения о составе нынешней Ассоциации итальянцев Крыма сильно преувеличены. По данным газеты «Боспор», в 2010 году она насчитывала всего… «13 человек – прямых потомков итальянцев, почти два века назад избравших родиной Крым». Не «более 300» и не «около 500», как пишут сейчас газеты, взахлеб сообщающие о решении Путина, а всего13 человек! Напомним – на встречу с Путиным и Берлускони (она потому и состоялась в Ялте в кафе, чтобы не было претензий о малочисленности ассоциации!) приехали всего 5 представителей керченских итальянцев. Спрашивается – корректно ли в государственном документе столь малочисленное сообщество приравнивать в национальных правах к целостному народу крымских татар и другим депортированным?
Все это говорит о не серьезности, игрушечности самого указа и об игре президента Путина с экс-премьером Берлускони. Ну, добавим туда каких-то 13 итальянцев, что от этого изменится? Указ, видимо, как не различает где народ, а где национальная группа, не различает также и гражданскую реабилитацию, которую, безусловно, заслуживает каждый из депортированных крымских итальянцев, от национальной реабилитации, оснований для которой, как видим, нет. Но теперь встает вопрос о реабилитации, как минимум, крымских венгров и крымских румын, ведь их депортировали за то же самое, что и итальянцев. Их тоже в Крыму найдется несколько семей. А как быть остальным? Тем же цыганам, вернее крымским цыганам, которых называют чингене? А крымским туркам, иранцам, иракцам и другим? Их забыли? Или все эти нации хуже итальянцев?
Константин Симоненко, политический обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
